「最严限塑令」对我们的生活有什么影响？

经过多年持续宣传，社会各界已经在减少塑料制品使用、更好保护生态环境方面达成共识。

但在具体生活场景中，人们还是很难改变长期持续的 “用塑”习惯。比如一些药店、药房，前来就诊的患者仍在使用不可降解的塑料袋。

另一方面，在社交媒体上，“被纸吸管剥夺的快乐”成为不少奶茶爱好者讨论的热门话题。

“白色污染”已成为全球范围内最值得重视的环境污染问题之一，在消除“白色污染”的过程中，曾经充斥于日常生活的一次性塑料制品应该何去何从？

不久前，第五届联合国环境大会续会通过了具有法律约束力的《终止塑料污染决议(草案)》。

决议指出，到2024年达成一项具有国际法律约束力的协议，涉及塑料制品生产、设计、回收和处理等整个生命周期，旨在推动全球治理塑料污染，并希望在2024年前结束塑料污染。

此次国际立法“限塑令”的颁布背后，是塑料污染全面拉响的警报。

2007年，国务院办公厅发布了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，明确规定自2008年6月1日起“限塑”，通过提高使用成本的方式减少塑料制品使用量。

2020年1月19日，国家发展改革委、生态环境部联合发布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》，其中明确提出，2020年，率先在部分地区、部分领域禁止、限制部分塑料制品的生产、销售和使用；到2022年底，一次性塑料制品消费量明显减少，替代产品得到推广，塑料废弃物资源化能源化利用比例大幅提升。

相比起2008版“限塑令”，2020版“禁塑令”堪称“史上最强”——从“限”到“禁”，不仅意味着管控力度的增强，而且意味着监督管理机制更加完善。

直到今天，我国一次性塑料制品的替代品的普及推广，却遇到了“瓶颈期”。以常见的环保袋为例，不少地方都投放了可降解环保袋，但一部分市场、摊贩、小卖部仍在使用一次性塑料袋。

站在消费者的角度看，一次性塑料使用相对方便、廉价，可降解环保袋大多需要购买。如此一来，摆在商家面前的选择只有两种：提升体验，使用一次性塑料袋，抑或是降低一部分体验，选择环保袋。

巨大的价格差异和用户体验面前，商家的选择依据多半不是材质是否环保，而是市场监管是否严格到位——出于成本考虑，商家近乎本能地倾向于选择更加便宜的原材料，而一次性塑料袋的市场地位，也不失为市场监管状况的真实写照。

距离颁布“最严限塑令”已经过去两年多了，“管得住大连锁，管不住小卖部”的现象仍然普遍存在。究其原因，用户在购买消费或使用产品时，必然有使用包装袋的需求，有偿使用除了增加用户的“付费痛感”外，并不能减少这样的用袋刚需。

个人认为，从“禁塑令”的角度出发，一次性塑料制品是否有偿使用并不重要，重要的是，在找到更好的替代产品之前，一次性塑料制品很难一禁了之。

白色污染，不仅仅是一次性塑料袋。

据相关数据统计，2021年，外卖市场规模达到了9340亿元，消耗了包括塑料餐盒、塑料碗、塑料汤勺在内的大量塑料制品；2020年地膜使用量为 135.7万吨。

如果这些传统的塑料制品替换为可降解塑料替代品，不仅可以实现“白色污染”的源头减量，而且可以在规模效应中降低生产使用成本，使“限塑令”更容易落在实处。

在明确标准、严格监管的同时，加速推进包装绿色化进程，“限塑令”才能在环保与民生之间达成平衡。